进入12月的第一天，CMMB领域传来了新消息，有消息说，现在电信运营商出现松动，CMMB获得电信许可，有了更大的可能，当然，伴随这一可能，出现了CMMB运营分成的说法，据说，CMMB每月拟定收费12元，广电10元，电信运营商2元。这个消息真是让我欢喜让我忧啊。

　　喜的是，中国电信要在尽可能短的时间提高CDMA终端对用户的吸引力，CMMB是一个好的卖点，中国电信可以藉此向工信部申请CMMB在CDMA的入网许可，加上CMMB与TD手机在奥运前夕获得的入网许可，这样，CMMB在手机上的应用更加广泛，可以成为“手机电视”了，而不仅是移动电视。

　　忧的是，中广移动在拟定这样的一个价格点的时候，依然是用广电的思维而不是电信的思维。我以前也表达过这样的观点，广电应该向电信运营商那样，懂得用户的需求临界，这样才能将CMMB移动电视推广开来，在移动电视领域，广电部门不能再向收有线电视费用那样去吸纳用户了。

　　众所周知，有线是固定的，CMMB移动电视是移动的。固定的好处在于用户对与有线电视的需求是刚性的，每一套房子都是要装有线电视的，收视费用都是要交的，至于看多看少那是另外一回事。

　　而移动电视的需求是具有弹性的，这个移动电视终端本身就具有可选择性，买也行，不买也行。买了之后，看也行，不看也行。在这种心理需求基础上，如果买终端本身要花钱，看电视节目还要再花钱，对用户的吸引力就会大大降低。如果花的少还行，花的很多，吸引力就没有最低，只有更低。

　　CMMB推广已经半年了，我觉得广电在推广CMMB的过程中，用比较官腔的话来总结就是：势头是好的，但总有反复。先免费是好的，后收费也是对的。频道收费是对的，但也要保留一定的清流节目，不要全被CA管住了。一开始，广电还说，要着重在后端收费，比如电视台什么的，而不是面向用户收费，我觉得这个路径是对的，但现在在做加密的过程中，这种“后端”收费的说法已经没有了。公益的说法，现在也慢慢弱化了。

　　广电那么急于盈利吗？还是要给支持它的企业尽快通过CA加密的方式让用户给予回馈？

　　我觉得，先把网撒的大大的，等有了一定数量的用户再收费也不迟。即使收费，一开始也要低一点，等以后用户多了，涨价也行。千万不要一开始就把自己架的高高的，让用户望尘莫及。

　　我能接受的费用，就是每月三元或五元，就像手机报一样的价格。一个移动手机用户，花同样的钱订阅手机报，不如看手机电视了。工信部为什么迟迟不放行对CMMB手机的许可，如果没有其他政策上的禁忌，那在很大程度上就是因为移动电视对移动其他增值业务带来的冲击。TD-MBMS的研发就是这样一个例子。

　　前段时间，TCL集团获得了发改委下一代宽带网络的专项，是TD-MBMS的。由此可以推推想，未来，无论是3G、还是4G，真正的宽带时代的到来，视频音频在电信网上能像广播网上流畅传输之后，CMMB这种广播制式的多媒体电视在现阶段的优越性会大大降低。CMMB的发展，就要像张爱玲说的那样：“出名要趁早啊！”

　　不过，我觉得，如果真能和电信运营商合作，这个12元的拟定会只是拟定，电信运营商会从用户的需求角度确定比较合适的价格的。特别是中国电信，如果和套餐捆绑什么的，那会更好了。